- Province + boite moyenne/Produit pas top + paie sympa + boulot sympa + potentiel
VS
- IdF + Boite pas mal/Produit sympa + paie sympa + boulot moyen + potentiel moyen

On verra… j’vais pas non plus cracher dans la soupe

Bah je constate que toi aussi tu t’éclates à ta façon, et en plus ton histoire d’entretien a fini par aboutir à quelque chose donc c’est parfait !

Amuse toi bien, régale toi bien avec un bon steak de chowchow, laisse pas trainer ton fils (si tu veux pas qu’il glisse) et fais gaffe aux camions.

Et bon courage pour ton prochain taf et surtout la vie dans notre belle campagne…

Et pour élargir le débat sur les préjugés, je répète à mes amis japonais et chinois, non le France n’est pas que Paris romantique, la provence, le vin et la baguette. le Japon n’est pas que le pays des anime et les US, celui des rednecks et bouffeurs d’hamburgers.

Les médias ont besoin de créer des idées générales, au risque d’y aller au préjugés. Faut vivre avec, le monde est ainsi fait. le plus important étant d’en être un tantinet conscient.

Sinon, un article qui fait sourire sur « les rats qui ont quitté le navire » : http://www.lefigaro.fr/international/2011/04/03/01003-20110403ARTFIG00255-au-japon-l-image-de-la-france-se-retablit.php Bien que dans la veine de ce que publie le Figaro, grâce à notre très cher président, tout est rétabli. Enfin,j’ai comme un doute. Mais bon, a priori parmi les causes, le sacro-saint principe de précaution pour des entreprises françaises qui n’ont pas voulu surtout se retrouver dans le futur avec des procès pour non-assistance à expatriés irradiés.
Sincérement, pour ne pas avoir été sur place, j’ai dit et redis encore qu’il m’est difficile si ce n’est impossible de juger ceux qui sont rentrés précipitemment. C’est à quitte ou double : Si la centrale pète, tout est contaminé, les avions sont blindés et c’est la panique, on leur dirait qu’ils ont eu raison de prendre les devants. Si tout s’arrange, ils sont considérés comme lâche. Pas si simple.

Pour revenir vite-fait sur le catastrophisme made-in-france, j’me connecte sur yahoo pour lire mes mails et je vois ça encore : « Japon : les photos de la catastrophe. Les images qui nous parviennent du Japon montrent l’ampleur du drame qui s’y joue. Diaporama poignant  »

Bon outre le sensationnel, ce qui m’agace (et doit agacer les gens qui ont décidé de rester), c’est qu’on parle de « Drame du Japon » etc. Certes, le japon est en deuil, pas de doute. Mais je comprend pas pourquoi on parle pas de « Drame de Sendai » ou « Drame de Fukushima ». Trop dur à prononcer ? Pas assez vendeur ? En tout cas je trouverai ça un tout petit peu plus respectueux de citer les gens qui souffre VRAIMENT, plutôt que de faire croire que c’est tout le japon qui est en ruine. Je me répète, mais à part la pénurie en énergie (ou plutôt ‘self-restraint’) et essence qui entraine des retards de livraisons dans les magasins, à Tokyo on souffre surtout de l’arrêt de diffusion de Madoka (bon évidemment j’exagère mais bref ça va, je parle même pas du Kansai où on a rien senti du début à la fin).

Pour Katrina, on a bel et bien parlé d’un « Drame de la Nouvelle-Orléans » sans faire croire au gens que c’était tous les states qui étaient en ruines. Mais ça forcement, quand ça concerne un pays du tier monde comme le japon (bah oui, ils sont pas blanc ces gens là donc forcement des crèves-la-faim), c’est blanc bonnet et bonnet blanc

Après je reste d’accord avec toi pour le reste.
Et je trouve sacrément dégueulasse la réaction des anti-nucléaires qui s’emparent de l’évènement en brandissant des « vous l’avez bien cherché ». Mais ya des cons partout.
Ok pour la réflexion sur le changement. Le nucléaire, je suis ni pour ni contre, mais étant donné qu’actuellement 80% de l’électricité produite en France vient du nucléaire, ya du travail avant de trouver un remplacement, l’existant n’a, a priori, pas des rendements suffisants pour remplacer le nucléaire de toute façon.
En gros il y a 2 « voies »:
-maitriser la fusion nucléaire (meilleur rendement énergétique que la fission, moins de déchets également). Mais bon ça reste du nucléaire, avec tout ce que ça implique.
-trouver des énergies alternatives et viables.
Je pense que l’avenir sera probablement un peu des deux, mais dans les deux cas, on est pas rendu.

Pour revenir sur TEPCO, avec tous les doutes qui planent, que ce soit au Japon ou ailleurs, j’espère quand même que tous les gens qui travaillent à la création, la construction et au financement de ce type de structure hautement à risques gardent bien en tête des catastrophes comme Tchernobyl et les conséquences que ça peut avoir. Lésiner sur les moyens ou faire des concessions sur ce genre de chose serait complètement stupide.
Et le coup de nationaliser et de faire payer les japonais, ok, même si je vois pas d’autre moyen de surmonter cette crise, c’est franchement écœurant de se dire qu’une fois de plus, c’est souvent toujours les même qui payent pour les autres.

Billets intéressants en tout cas, et prendre ça à froid c’est pas plus mal. Plus d’éléments, plus de temps de réflexion pour faire quelque chose de plus posé.